Как правило, все пишут и рассказывают о том, как хорош теплый пол, как с ним комфортно, что это новое качество жизни. И все такое. А я перечислю недостатки этого решения, о них обычно не рассказывают (стесняются, наверное) людям, когда убеждают их сделать отопление трубами в стяжке, и люди узнают об этом сами, но позже, уже на личном опыте.
Да, речь идет о водяном теплом поле (электрический – это отдельная тема). Итак.
1 недостаток. Теплый пол эффективно работает далеко не со всеми материалами. Если у вас напольное из керамики или камня, что ж, все хорошо. А вот с другими материалами (особенно с натуральной древесиной) – не факт. Я уже не говорю про то, что не любое напольное покрытие подходит для использования с теплым полом. Постоянный нагрев может резко сократить срок службы напольного покрытия. И, как вы наверняка знаете, натуральные материалы не особенно любят перепады температуры, а искусственные при нагреве могут выделять (и выделяют) вредные вещества.
Поэтому обязательно уточняйте заранее, подходит ли вами выбранное напольное покрытие для использования вместе с теплым полом, какой нагрев оно выдерживает, какой у него состав, возможно ли его использовать в детских комнатах и так далее. В процессе общения вы узнаете много нового. Так что на этой стадии стоит серьезно подумать и выбрать тот вариант, который будет не вредным, эффективным (с точки зрения отопления) и долговечным.
2 недостаток. Инерционность теплого пола. Если вам нужно часто регулировать температуру в помещении, то теплый пол – это не лучшее решение. Стяжку нужно разогреть, добиваясь нужной температуры, а потом дождаться, пока она остынет. Все это требует времени и терпения. Не хотите ждать, тогда обратите взор к радиаторному отоплению.
3 недостаток. Если вы живете не в Сочи, то вам придется как следует разогревать пол, чтобы обогреть зимой помещение. При этом часто температура становится такой, что ногам просто не комфортно. Это вам скажут многие люди, у которых дома теплый пол. А некоторые даже мне говорили, что у них кожа на ногах стала более сухой из-за постоянного тепла.
Именно поэтому многие выбирают комбинированное отопление, используя и теплый пол, и радиаторы, чтобы получить и комфорт, и возможность свободно регулировать температуру теплого пола.
4 недостаток. Теплый пол не позволяет создать тепловую завесу перед окном. И тут не будет никаких проблем, если установлено качественное окно и произведен грамотный монтаж, но, к сожалению, такое случается далеко не всегда (я бы сказал – это большая редкость) – и отсутствие тепловой завесы становится реальной проблемой.
5 недостаток. Теплый пол – это всегда сложный и дорогостоящий ремонт. Да, возможно, вас обойдет стороной эта участь, ведь вы же, я надеюсь, проложили качественные и надежные (а значит – дорогие, тут чудес, увы, не бывает) трубы (а для теплого пола используют PE -X , PE -RT, металлопластик, гофрированные трубы из нержавейки; и некоторые производители даже дают пожизненную гарантию, при правильном монтаже и эксплуатации, разумеется), но практика показывает, что ремонт случается. И тогда вас ожидают просто колоссальные затраты.
6 недостаток. Высокая цена. Теплый пол – это просто дорого. Это трубы, насос, коллекторная группа, датчики и так далее. Добавьте к этому услуги хороших специалистов. Это недешево.
Всегда говорю, что выбор в пользу того или иного решения нужно делать только после точного расчета, с учетом климата, конкретного проекта и множества других вещей. В некоторых случаях логично использовать водяной теплый пол, в других больше подойдет радиаторное отопление, в третьих стоит применить комбинированные (теплый пол плюс радиаторы), иногда имеет смысл проложить теплые плинтусы (это решение сейчас набирает популярностью, но и у него масса ограничений) и так далее.
Только так вы получите решение, которое будет служить долго и которое будет удобно в использовании и обслуживании.
